Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... İnş. Tes. A.Ş., birleşen 2004/564 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.11.2017 gün ve 2016/271 E.-2017/730 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 30.05.2019 gün ve 2018/3766 E.-2019/2628 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı .... Tes. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı .... Tes. A.Ş.'ye yükletilmesine, 24.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.