Davacı ... ile davalılar 1-...101 Evler Konut Yapı Koop. 2-... 3-... vs., birleşen 2013/195 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 101 Evler Konut Yapı Koop. 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.07.2019 gün ve 2014/691 E.-2019/502 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar SS Çiğli 101 Evler Konut Yapı Koop., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar asıl ve birleşen davada davalı olan ... Evler Konut Yapı Kooperatifi ile ... ve ... vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalılar vekili 29.08.2019 tarihli dilekçesiyle kararı temyiz ettiği halde temyiz dilekçesini verirken temyiz başvuru ve temyiz karar harçlarını yatırmamıştır. 1.487,48 TL nispi temyiz karar harcı ile 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 1.705,98 TL harç eksiktir.
Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK’nın 434/III. maddesine göre toplam 1.705,98 TL harcın davalılar vekiline tamamlattırılarak harç makbuzunun gönderilmesi,
2-İncelenmesine gerek görülen, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2004/257 Esas sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.