MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kredi borcundan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Davalılardan ..., yargılama aşamasında borcun tamamını ödediğini iddia etmiş ve hem dava dosyasına hem de Oltu İcra Dairesinin 2013/393 Esas sayılı dosyasına itiraz dilekçesi ekinde tahsil fişi ve banka dekontları sunmuştur. Bu ödeme belgeleri değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken ödeme iddiası değerlendirilmeksizin karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazının kabulüyle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.