MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ...İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine, davanın davalı ... Yatırımları İnş. Emlak Turizm İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulüne yönelik verilen hüküm davacılar vekilince duruşmasız, davalı ... Yatırımları İnş. Emlak Turizm İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili Avukat ... ve davalı ... İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R -
Her ne kadar davalı ... Yatırımları İnş. Emlak Turizm İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince yasal süresi içerisinde temyiz dilekçesi sunulmuşsa da, Dairemizin 21.09.2020 tarihli geri çevirme kararında belirtilen eksik temyiz harcı, usulüne uygun muhtıra tebliğine rağmen kesin süre içerisinde davalı tarafça ikmal edilmediğinden, yerel mahkemece 08/01/2021 tarihli ek kararla davalı ... Yatırımları İnş. Emlak Turizm İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, ek kararın tebliğine rağmen davalı ... Yatırımları İnş. Emlak Turizm İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ek karara karşı temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmıştır.Davacıların temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacılardan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davalı ...İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı ... ve diğer bir kısım davacılardan ayrı ayrı alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 15.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.