(5271 S. K. m. 260) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Sanıklar R. Ç. ve A. G.'e atılı sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarıyla sanık S. Ç.'ya atılı sahtecilik suçundan beraatlerine, sanık S. Ç.'nın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair 22.01.2004 tarihinde verilen kararın sanık S. Ç. müdafiileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 5320 Sayılı Kanun'un 8/2 nci maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine gönderildiği ve mahkemece duruşma açılarak, yapılan yargılamada davaya katılma hakkı bulunan Şeker Fabrikaları Genel Müdürlüğü adına duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı çıkarıldığı, müşteki kurumunda davaya katıldığı, kurulan hükmün katılan vekilince temyizi üzerine yapılan incelemede;
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan kurumun 5271 sayılı Ceza Yargılama Yasası'nın 260/1 inci madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır.
Yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ancak duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda 22.01.2004 tarihinde 2005/91-205 esas ve karar no ile hüküm kurulan suçtan zarar gören kuruma gerekçeli kararında tebliğ edilmediği anlaşıldığından kesinleşmeyen ilk hükümden dolayı kesinleştiğinden bahisle bu konuda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy