(5237 S. K. m. 155, 157) (5271 S. K. m. 225)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede müştekiye ait bulunan motosikleti, İpsala'da dükkanının bulunduğunu ve orada parçalarının değişmesi gerektiğinden tamir amacıyla götüreceğini söyleyen sanığın, tamir ücreti olarak 70.-TL alarak motosikletle birlikte gitmesi ve teslim etmemesi şeklindeki sanığın eylemi iddianamede, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık olarak nitelendirilip TCK'nun 155/2, 157/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edilerek eylemin ikiye bölündüğü, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil olması karşısında, suç vasfından beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, tek olan eylem ikiye bölünerek hem vasıftan beraat, hem de mahkumiyet kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy