(5237 S. K. m. 155)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan M.'nın okuldan uzaklaştırılmış arkadaşı olan sanığın, ...bir yeri arayacağım... deyip cep telefonunu aldıktan sonra iade etmeyerek oradan uzaklaşması şeklinde iddia olunan ve sübut bulan eyleminin Yargıtay C.G.K.'nun 12/06/2012 gün ve 2011/15-440 E; 2012/229 K sayılı kararında da açıklandığı gibi hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde güveni kötüye kullanmak suçundan mahkumiyet hükmü tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy