(5941 S. K. m. 3, 5) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan şüpheli ... Gıd. İnş. A.Ş. sorumlusu hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29/07/2010 tarihli ve 2010/22640 soruşturma, 2010/12459 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2010 tarihli ve 2010/743 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/02/2011 gün ve 2010/2067/11074 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2011 gün ve 2011/119672 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 3/6 ve 5/1. maddelerinde çek hamilinin şikayet hakkının bulunduğunun öngörüldüğü, müştekinin de hukuka uygun şekilde çekleri elinde bulunduran kişi olarak yetkili hamil olması ve karşılıksız çıkan çeklerde şikayet hakkının bulunması karşısında, iddianame düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sonuç: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 09.11.2010 gün ve 2010/743 D.İş sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy