(5237 S. K. m. 155)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, sorumlu şirket müdürü olarak çalıştığı, katılanın şirketinden ayrılırken, kendisine iş sebebiyle teslim edilen iki adet lap top, bilgisayar havale yoluyla gönderilmiş bulunan 3000 TL ve 750 TL para ve şirkete ait olan borçlusu Ü. T. alacaklı hanesi boş olan 14.000 TL'lik seneti ve raks 220 marka 10 adet cep telefonunu alıp sahiplendiği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda; sanığın çalıştığı şirkete ait defter, faturalar ve olaya dair tüm belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya istinaden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy