(5237 S. K. m. 168)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın yetkilisi olduğu ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti adına katılan şirketten ... 16. Noterliğinde 01.09.2005 tarih 120988 yevmiye no ile imzalanan kiralama sözleşmesi gereği kiralayıp teslim aldığı 1 adet 15 cm krom panel oda, 1 adet şok soğutma cihazı ve 1 adet elektrik panosunu sözleşme ... 3. Noterliğinde düzenlenen 26.02.2007 tarih ve 5360 yevmiye nolu fesih ihtarnamesi ile sona erdirilmesine rağmen katılan şirkete iade etmeyerek hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, katılan şirketin zararını kısmen ödemesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/4 maddesi uyarınca katılan şirketten kısmi ödemeye rıza gösterip göstermediği sorulmadan, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy