(5237 S. K. m. 158)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, "sahibinden.com" isimli bir internet sitesinde kendisine ait olmayan aracı satışa çıkardığı, ilanda bulunan telefon numarasını arayan katılanla aracın satımı hususunda anlaşma sağlandıktan sonra 300 TL kaporayı verdiği banka hesabına yatırmasını söylediği, katılan tarafından banka hesabına havale edilen paranın sanık tarafından çekilmesine rağmen, aracın teslim edilmediği gibi yatırılan paranın da iade olunmadığı, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eyleminin bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17.12.2013 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy