MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, (değişen suç vasfına göre banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması), Resmi belgednin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 29.12.2011 gün ve 2011/ Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda , suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Sanık ...'ün, katılan ...'in kimlik bilgilerini kullanarak elde ettiği sahte nüfus cüzdanı, sahte ikametgah belgesi, sahte imza beyannamesi ve sahte vergi levhası ile Fortisbank şubesine başvurarak hesap açtırıp kredi kartı aldıktan sonra kartı kullanarak harcama yaptığı, diğer sanık ...'ün de sanık ...'in eylemine iştirak ettiğinin iddia edildiği olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 245/3. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna uyduğu gözetilerek,
İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 14.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy