(5271 S. K. m. 196)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.06.2008 gün ve 2008/9-148-169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, bozma üzerine yapılan yargılama sırasında, başka yer cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın, talimatla savunma ve delilleriyle bozmaya karşı diyeceklerinin tesbitinin istenmesi üzerine, duruşmadan vareste tutulmak istemiyorum, bizzat kendi mahkememde ifade vermek istiyorum şeklindeki beyanı karşısında, mahkemesince Yargıtay bozma ilamına karşı savunması alınmadan yargılamaya devamla sanığın yokluğunda hüküm kurularak CMK"nın 196. maddesine muhalefet edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması.
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy