(5237 S. K. m. 257)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Müştekinin şikayet dilekçesi içeriğine göre, suç tarihinin Şubat 2005 olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın savunmasında aracı alması hususunda araç sahibine M. K. haber gönderdim. demesine rağmen gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanığın beyanlarında ismi geçen M. K. isimli şahsın tanık olarak olaya ilişkin anlatımına başvurulup, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy