(5237 S. K. m. 151) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında Mala Zarar Verme ve Tehdit suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında Kasten Yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelmesinde;
Müştekiye ilişkin olarak Nevşehir Devlet Hastanesince düzenlenen 29.08.2009 tarihli ilk raporda, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralandığının belirtilmesine karşın, aynı hastanede görevli adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen 24.03.2010 tarihli raporda, müştekinin hayati tehlike geçirmediği ve yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olmadığı şeklinde rapor düzenlendiği, bu nedenle mahkemece, müştekiye ait tüm tedavi evrakıyla raporlar Adli Tıp Kurumuna gönderilmeden ve bu iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 326 ncı maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 12.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy