(5237 S. K. m. 151, 152)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 23.03.2010 tarihinde verdiği ifadesinde kurumun zararını gidermek istediğini beyan etmiş olmasına rağmen, hüküm tarihine kadar zararı gidermedi anlaşıldığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58 inci maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa tayin olunan temel ceza TCK'nın 152/2-a maddesiyle artırılırken artırım oranının gösterilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy