(5237 S. K. m. 151)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık D.'in telefon hattının zarar görmesi halinde kendilerinin de zarar gördüklerini telefon hattına zarar vermelerinin mümkün olmadığını beyan etmesi karşısında zarar gören telefon hattından sanıkların beyan edildiği şekilde faydalanıp faydalanmadıklarının ayrıca tanık İ. S.'nın soruşturma ve kovuşturma aşamasında kaçarken gördüğünü beyan ettiği şahısların sanıklar olup olmadığı hususunda herhangi bir teşhis yaptırılmamış olması nedeniyle, sanıklarla tanığın mahkemede yüzleştirilerek kaçarken gördüğü şahısların sanıklar olup olmadığının kesin olarak belirlenmesi, bu mümkün olmadığı taktirde sanıkların teşhise elverişli önden ve yandan yeni çekilmiş fotoğraflarının temin edilerek tanığın kesin teşhisinin sağlanmasından sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiren, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy