(5237 S. K. m. 151)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Aynı olayla ilgili sanık hakkında Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinde 2008/1646 Esas sırasında kayıtlı yaralama suçundan açılmış kamu davasının bulunması karşısında tahrik hükümlerinin uygulanması bakımından taraflar arasındaki tartışmayı kimin başlattığının belirlenebilmesi için her iki davanın birleştirilmesinde hukuki yarar görüldüğünden anılan dosyanın karara bağlanıp bağlanmadığının araştırılarak bağlanmamış ise her iki dosyanın birleştirilmesi bağlanmış ise ilgili dosyanın bu dosya içersine konulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA,03.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy