(5271 S. K. m. 135, 309)
Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan yürütülen soruşturmada, şüphelilerin kullandığı belirlenen 2 adet cep telefonunun 21/12/2011 tarihinde kullandığı baz istasyonu ve çevresi bilgilerini içerir şekilde kimlik ve adres bilgileri ile aranın detay bilgilerinin Telekomünikasyon iletişim Başkanlığımdan temini için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 135. maddesi uyarınca karar verilmesi hususundaki ...... Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2012 tarihli ve 2012/1402 sayılı talebin reddine dair .......... Sulh Ceza Mahkemesinin 16/01/2012 tarihli ve 2012/19 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın keza reddine ilişkin ........... Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2012 tarihli ve 2012/57 değişik is sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/03/2012 gün ve 2012/5317/19163 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2012 gün ve 2012/100114 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; ......... Sulh Ceza mahkemesinin 17/01/2012 tarihli kararı ile, Cumhuriyet Başsavcılığınca Telekomünikasyon iletişim Başkanlığından doğrudan talep yapılması mümkün olduğundan bahisle ........Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2012 tarihli talebi reddedilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 135/4 . maddesinde yer lan şüpheli veya sanığın yakalanabilmesi için, mobil telefonun yeri, hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararına istinaden tespit edilebilir. şeklindeki düzenleme karşısında sinyal bilgilerinin tespiti talebinin acil haller dışında mahkeme kararı ile istenebileceğinden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK. nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki düşünce incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, ........... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2012 gün ve 2012/57 d. iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy