Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/09/2010 tarih, 2009/605 Esas, 2010/725 sayılı kararı ile gelen dosya Dairemizin 19/11/2014 tarih ve 2013/2998 Esas, 2014/19278 Karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine Yargıtay ile daireye gelmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 19/11/2014 tarih ve 2013/2998 Esas, 2014/19278 Karar sayılı ilamının son paragrafında “Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin, kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA” yazılmakla maddi hatanın yapıldığı anlaşılmakla, 5560 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, ilamın son paragrafında “Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA” olarak düzeltilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy