MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK'nın 158/1- j-son, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyetine,
Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 207/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyetine,
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ün, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan katılan ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ve katılan ...'ın ücret bilgilerini gösteren maaş bordrosu ile katılan bankaya kredi başvurusunda bulunduğu, gerçek kimliğini gizleyerek kendisini ... olarak tanıtıp, katılan ... adına düzenlenen kredi sözleşmesini imzalayıp krediyi kullandığı ve bu şekilde üzerine atılı banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık ile özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın ikrar içeren savunması, katılanların beyanları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, cebir, korkutma ve tehdit altında suçları işlediğine, cezaların bireyselleştirilmesinde hataya düşüldüğüne ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy