MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar...ve ...’ın... Otomotiv Tekstil Turizm Elektronik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şirketinin ortakları sanık ...’nin ise bu şirketin satış elemanı olduğu, sanıkların gazeteye ilan vererek uzun vadeli ve düşük peşinat ile otomobil satış kampanyası düzenlediği, ilanı gören katılanların otomobil almak için müracaat ettikleri, katılanların peşinat ve otomobil bedeline ilişkin taksitlerin bir kısmını ödedikleri halde sözleşmeye konu otomobillerin teslim tarihlerinde katılanlara teslim edilmediği gibi katılanların ödemiş oldukları paraların da iade edilmediği böylece sanıkların üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerininin iddia edildiği somut olayda; taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelik taşıdığı, hile oluşturan eylemlerin de tespit edilemediği, bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy