MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan ... arasında sanığa ait taşınmaza ilişkin olarak kamulaştırma bedelinin tespiti davası bulunduğu, dava konusu olan taşınmazın keşfi sırasında sanığın, taşınmaza ait kamulaştırma bedelinin yüksek gösterilmesi için 5-8 yaş arası 7 adet ceviz ağacını başka yerden söküp getirerek taşınmaza sonradan diktiğinin teknik bilirkişilerce tespit edilmesi suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olacak şekilde dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hile olarak değerlendirilemeyeceğini nitekim değer tespiti için yapılan keşif sırasında bilirkişi tarafından bu hususun tespit edildiği anlaşılmakla; nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığından mahkemenin netice olarak beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy