MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nin Kardeşler İnşaat şirketinin elektrik işlerini yapan katılan ...'a, yapmış olduğu iş karşılığında verdiği çekin günü geldiğinde sanık ...'nin ödemede sıkıntı olduğunu söyleyerek çeki katılandan geri istediği ve bunun yerine sanık ...'a ait Finans Bank... Şubesi hesabından 30/11/2012 keşide tarihli, 42.350 TL bedelli suça konu çeki vermek suretiyle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda, sanıkların savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, katılanın çeki teminat olarak bankaya verdiği, banka şubesinden çek üzerinde imzada sıkıntı olduğunun bildirilmesi üzerine çek hesabı sahibi olan sanık ...'ın "böyle bir çekten haberim yok" dediği, ancak soruşturmada ve kovuşturmadaki ifadesinde ise çeki imzalayıp damadı sanık ...'e verdiğini söylediği ve suça konu çekin önceden doğmuş borcuna karşılık vermiş olması nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı nedeniyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy