MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM :1-TCK 158/1-f-son, 62, 53, 52/2 maddeleri gereği mahkumiyet
2-TCK 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İşbankası ...şubesi müşterilerinden Hakkı Gececi'nin keşideci olduğu, 10/07/2012 keşide tarihli 42.000 TL bedelli 3114920 numaralı ... lehine ciro edilmiş, 1. ciranta olarak ..., 2. ciranta olarak ... ...'un yazılı olduğu çek sanık ... tarafından aracının 17.000 TL yedek parça ve tamir masrafları için temyiz dışı sanık ...'ye verildiği, ... tarafından çekin bankaya ibrazında çekin sahte olarak üretilmiş çek olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy