MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında
1-TCK’nın 204/1, 62/1, maddeleri gereğince mahkumi
2-TCK’nın 158/1-f-son, 168/1, 62, 52/2.maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiden satın aldığı araca karşılık olarak verdiği ...Tarım Hayvancılık Gıda San ve Pazarlama Ltd. Şti’nin Denizbank ... şubesi nezdindeki çek hesabına ait 18/08/2010 keşide tarihli 8.900 TL bedelli, ... isimli şahıs adına düzenlenmiş çekin tamamen sahte olarak üretildiği, sanığın sahte çeki ticari ilişki kapsamında müştekiye vermek suretiyle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın araç alışverişi karşılığında sonradan şikayetinden vazgeçen müştekiye vermiş olduğu 4 adet çekten suça konu olan bir tanesinin tamamen sahte olarak üretilmiş olduğunun bankaya tahsil için sunulması aşamasında anlaşıldığı, durumun sanığa iletilmesi üzerine dava açılmadan önce çekin bedelinin tamamen ödenerek müştekinin zararının giderildiği, dosya kapsamından sanığın savunmasının aksine suç kastıyla hareket ederek üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin delil edilemediği anlaşılmakla; sanığı beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy