(5237 S. K. m. 51, 52, 53, 62, 158, 168, 204) (5271 S. K. m. 231)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihi olan 2013 yılı içerisinde ... Gıda ... İnş. Paz. San ve Ltd. Şti’ne ait Türkiye İş Bankası ... Şubesi nezdinde bulunan çek hesabına ilişkin renkli fotokopi yoluyla sahte üretilmiş 30/06/2013 keşide tarihli, 15.000 TL bedelindeki çeki çelik kapı alım satımı nedeniyle katılana verdiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu çeki ... Gıda ... İnş. Paz. San ve Ltd. Şti adına gelen 2 kişinin çeki verip daha sonra biz malımızı gelir alırız dediklerini, çekin keşide tarihinin 20/06/2013 olduğunu ancak bu şahısların 15/06/2013 günü geldiklerini ve 25 adet çelik kapıyı alıp götürdüklerini kendisininde faturayı buna istinaden kestiğini, kendisinin doğrudan tüketiciye satış yaptığını, bu nedenle kime satıldığına ilişkin kayıt tutmadıklarını, kendisinin mağdur olduğunu, müştekiyle önceye dayalı ticari ilişkileri olduğunu ve müştekinin 8.000 TL zararını giderdiğine ilişkin savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın savunmasının aksine suç kastıyla hareket ederek üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak delil elde edilmediği anlaşılmakla; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında hüküm kurulurken; 5237 sayılı TCK'nun 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k )bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün adli para cezası, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin TCK'nın 158/1-f.son maddesi gereğince temel ceza belirlenirken önce 120 gün adli para cezası belirlenip, bu miktar üzerinden indirimler yapıldıktan sonra TCK'nın 158/1-f-son, maddesi gereğince suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katı olan 30.000 TL adli para cezasına çıkartılması,
2- Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin olarak;
Yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesine karşın, sanığa CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasını isteyip istemediğinin sorulmaması ve ertemeleye göre daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)