MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Her iki suçtan sanığın ayrı ayrı beraatine
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05/04/2010 olarak gösterilmesi gerekirken, 01/01/2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık ile mağdurlar ve katılanın kardeş oldukları, mağdur ...'nin de sanık ile mağdurların annesi olduğu, 2003 yılında babalarının vefat etmesinden sonra, miras kalan arazileri sanığın ekip biçtiği, sanığın katılan ile mağdurların yerine imza atmak suretiyle, doğrudan gelir desteği alarak, haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; katılan beyanı, sanık savunması, tanık beyanı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, sanığın suç kastıyla hareket etmediği ve üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ...’ın sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy