MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...’nın adına kayıtlı dükkan vasfındaki gayrimenkulünü 20.05.2005 tarihinde 5858 yevmiye ile katılan ...'ye sattığı, satışın tapu yevmiye defterine kaydedilip katılan adına tapu örneği çıkarıldığı halde tapu görevlilerinin hatası sonucu taşınmazın tapu sicilinde katılan ... adına kaydının gerçekleştirilmeyip sanık adına kayıtlı kaldığı, bu durumu fark eden sanığın davaya konu gayrimenkulü 15.06.2012 tarihinde ... Ecza Deposu A.Ş.'ye tapuda devrettiği, sanığın bu şekilde katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; sanığın katılana yönelik hileli bir eyleminin bulunmadığı, Hedef ecza deposu lehine gayrimenkulün satışını tapu memurunun hatasından faydalanarak yaptığı, olayın dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarını taşımadığı, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf konusu teşkil ettiği anlaşılmakla, sanığın beraati yönünde mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy