MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
2) 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62/1 ve 53.maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların birlikte hareket etmek suretiyle katılan ... 'in adına oluşturulan ve sanık ...'ın fotoğrafının yer aldığı sahte kimlik belgesiyle katılan ...'ten aldıkları cihazları satarak kendilerine maddi menfaat temin ettikleri, üzerlerine atılı resmi evrakta sahtecilik ve kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğü tarafından düzenlenen sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının sübut bulduğu, aksi yöndeki savunmalarının kendilerini cezadan kurtarmaya yönelik olduğu ve sanıkların savunmasına itibar edilmediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy