MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sahibinden com. isimli internet sitesine Canon marka fotoğraf makinesine ilişkin satış ilanı verdiği, katılanın ilanda belirtilen numara üzerinden sanığı aradığı ve satış konusunda 600 TL’ye anlaştıkları, katılanın parayı sanığın TC kimlik numarası ve cep telefonu bilgileriyle cebe havale yöntemiyle sanığa yüzyüze görüşme olmaksızın gönderdiği, ancak sanığın fotoğraf makinesinin kargo ile gönderileceğini söylemesine rağmen göndermediği ve irtibatın kesildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; katılanın gönderdiği paranın, telefon bankacılığı yoluyla gönderilmiş olması, hesap sahibinin imzasını taşıyan bir banka hesabının bulunmaması, işlemin cebe havale yolu ile gerçekleştirilmiş olup, kullanılan telefon numarasının sanık ile ilgisi olmayan ... isimli tanığa ait olması, tanığın ise sanıkla her hangi bir irtibatının tespitinin olmaması ve son olarak paranın çekildiği ana ilişkin görüntü kaydının bulunmaması ve sanığın inkara yönelik savunması birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediği yönünde mahkumiyetini gerektirir kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesinde dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy