MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanla aralarındaki ticari ilişki kapsamında suça konu alacaklısı ..., keşidecisi ..., ödeme günü 30/12/2008 ve 30/02/2009 olan 2.250 ve 2.750 TL meblağlı senetleri vermek suretiyle üzerine atılı resm belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Yargıtay 23. Ceza Daire’sinin 22.04.2015 tarihli 2015/2081 Esas, 2015/868 Karar sayılı ilamıyla ‘senetlerin alacaklısı gözüken ...’ın ölü olup olmadığı, halen yaşıyor ise açık kimlik ve adresi saptandıktan sonra senetlerin bu kişi tarafından sanığa verilip verilmediğinin araştırılması’ gerekçesiyle Mahkeme ilamının bozulduğu, Mahkemece bozma ilamına uyularak yargılamaya devam edildiği ancak; yapılan yargılamada bu konuda bir araştırma yapılmadan yeniden sanık hakkında beraat hükmü kurulduğu anlaşılmakla, sanığın sahte senetleri aldığını ilişkin beyanı da gözetilerek; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin tespiti bakımından bozma ilamında belirtilen bu hususta araştırma yapılarak sonucuna göre sanık hakkında hüküm tesisi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy