MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 207/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetine,
Sanıklar ... ve... haklarında nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-d, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine
Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılana ait olan nüfus cüzdanına sanıklardan ...'ın fotoğrafını yapıştırarak oluşturdukları sahte ve ele geçirilemeyen nüfus cüzdanıyla ...ünvanlı bayiye geldikleri, katılana ait kimliği ibraz edip daha önceden öğrendikleri katılanın cep telefon numarasını da belirterek akıllı telefon kampanyası taahhütnamesini imzalayıp ... marka cep telefonu aldıkları, bu cep telefonunu daha sonradan satarak ellerinden çıkardıkları, bu şekilde üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık ile özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların ikrar içeren savunmaları, katılan beyanları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy