MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (her iki sanık hakkında)
Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'nun ...Şirketi yetkilisi katılan ...’ya müracaat ederek, bu şirkete ait olan ... Mah., ... Ada ... Parsel sayılı yerde bulunan binada bir daire satın almak istediklerini ancak bedelini banka kredisi kullanmadan sahibi oldukları ... İnş. Mob. Gıda LTD Şirketine ait çek ile ödeyeceklerini söyledikleri, bu konuda karşılıklı anlaşma sağlanması üzerine 24/11/2011 tarihinde bu parselde bulunan ...nolu daireyi 08/03/2012 keşide tarihli ve 40.000 TL bedelli çek karşılığında satın alıp tapuda kaydını gerçekleştirdikleri, sanıkların 1 hafta kadar sonra tekrar gelip aynı apartmanda 3 adet daha ev satın almak istediklerini ve karşılığını yine sahibi oldukları ... İnşaata ait çek ile ödeyeceklerini beyan ettikleri, fiyatta anlaşmaları üzerine ...numaralı daireyi 29/11/2011 tarihinde ... numaralı daireyi 19/12/2011 tarihinde ...numaralı daireyi 09/12/2011 tarihinde satın alarak bedellerini ileri tarihli çek vermek suretiyle ödedikleri, sanıkların henüz çek ödeme günleri gelmeden kısa süre içinde satın aldıkları taşınmazları üçüncü kişilere satarak tapuda devir işlemlerini gerçekleştirdikleri, sanıkların vermiş oldukları çeklerin karşılıksız çıkması nedeni ile katılanın satmış olduğu taşınmazların satış bedellerini tahsil edemediği, sanıkların bu şekilde katılanı dolandırdıkları iddia olunan olayda; sanıklara ait ... şirketinin gerçekte faal bir şirket olup olmadığının araştırılmaması, katılan tarafından sanıklara satış yapılan dairelerin satışına konu sözleşmelerin ve bu satışlarda hangi çeklerin hangi dairelerin satışına dair verildiğinin denetime elverişli şekilde dosya içeriğinden anlaşılamaması karşısında, sanıkların kastlarının ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılandan satışa dair sözleşmelerinin temini, şirket kayıtlarından çeklerin hangi tarihlerde taraflarına verildiğinin sorulması, ... İnş. Mob. Gıda. Tur. Nak. San ve Tic. Ltd. Şirketinin SGK iş yeri denetim raporları araştırılarak faal bir şirket olup olmadığı, kuruluş tarihinden bu yana iş alanında faaliyeti bulunup bulunmadığının tespiti,
... şirketi adına suç tarihinden önceki ve sonraki dönemde çek keşide edilip edilmediği, çek bedellerinin ödenip ödenmediğinin sorulması ve suç tarihinden önceki ve sonraki dönemde sanıkların ...İnş. Mob. Gıda. Tur. Nak. San ve Tic. Ltd. Şirketi adına keşide ettiği çeklere dayalı varsa icra takipleri olup olmadığının var ise bu takip dosyalarının getirtilerek anılan dosyalarda imza inkarında bulunulup bulunulmadığı araştırılarak tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre sanıkların kastlarının ve hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy