MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 158/1-f-son, 35/2, 62, 53, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet ve CMK'nın 231. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
b- TCK'nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet ve CMK'nın 231. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
2- Sanık ... hakkında; sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’ın beraatine ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tamamen sahte olarak üretildiği tespit edilen suça konu çeklerle ilgili olarak sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen Türkiye İş Bankası A.Ş’nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gibi usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden cihetle, mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy