MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 43/1, 62, 52/2-4 ve 51/1-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
sanıklar ... ve ... müdafiileri
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar ... ve ... vekilleri ile sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'in, ... İnş. San. ve Tic. Aş yetkilisi olduğu, şirket tarafından 3.200 metrekare arsa üzerinde yapılan inşaatta diğer sanıklar ..., ... ve ...'a taşeron olarak iş verdiği, sanıkların birlikte hareket ederek, inşaatta bulunan bir kısım daireleri daha önceden tapuda devri yapılmak suretiyle üçüncü şahıslara sattıkları halde, aynı daireleri müştekilere adi sözleşme ile sattıkları iddia ve kabul edilen olayda; sanıklardan ...'in yetkilisi olduğu ticari şirketin faaliyeti kapsamında hileli hareketler sergileyerek haksız menfaat temin ettiği, diğer sanıkların da bu eyleme iştirak ettikleri iddia edilmekle, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilleri ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy