MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ...’ın ...’a karşı eylemi yönünden; TCK’nın 158/1-f, 62, 52, 53/1, 53, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ...’ın ...’a karşı eylemi yönünden;TCK’nın 158/1-f, 62, 52, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilşikin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ile temyiz dışı diğer sanık ... ve açık kimlik bilgisi tespit edilemeyen ve hakkında evrak tefrik olunan ... isimli kişiyle birlikte www.samsungbayi.net adlı internet sitesinde Samsung Galaxy S3 marka cep telefonunun 335 TL ve 399 TL karşılığında satıldığına dair ilanlar verdikleri, katılan ...'ın 12.02.2013 tarihinde, diğer katılan ...'ın da 22.02.2013 tarihinde bu ilanları görüp, internet sitesindeki formu doldurarak cep telefonu siparişi verdikleri, sanık ...’nin, internet sitesindeki formu dolduran katılanları cep telefonuyla arayıp, temyiz dışı sanık ...'ya ait Kadıköy PTT Şubesi'ndeki posta çeki hesabına parayı yatırmaları halinde sipariş ettikleri cep telefonunu göndereceklerini söyledikleri, daha sonra katılanlara sipariş edilen cep telefonları yerine kargo yoluyla değeri düşük kol saati gönderdikleri böylece sanık ...’ın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılanların beyanı ile tüm dosya kapsamından suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy