MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 204/1, 43/1, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, muhtarlık görevi yapan temyiz dışı sanık ...'dan katılan ...'ın bilgileri ile nüfus cüzdanı talep belgesine bir şekilde onayı aldığı, bu talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak sahte kimlik belgesi edindiği, sahte kimlik belgesini kullanarak katılan adına iki ayrı faturalı GSM aboneliği açtırarak kullandığı, faturaları ödemeden GSM hatlarını kullanmak suretiyle menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, ikrar, katılan ve tanık beyanları ile diğer deliller doğrultusunda, sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy