MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan... San. şirketini yurtdışına ait iki ayrı telefon numaralarından arayan ve kendisini ... olarak tanıdan kişinin şirketten mal almak istediğini, bedellerini banka yolu ile göndereceğini bildirerek irtibata geçtiği, yine malların teslimi için kendisini ... olarak tanıtan sanık ...'nin ...ı uzun süredir tanıdığını, ticaret yaptıklarını söylemek suretiyle şirket yetkilileri üzerinde güven ortamı oluşturduğu, daha sonra ...ın mal bedellerini para transferi şeklinde ödeyeceğini belirterek 23.550 USD "SWİFT" belgesini gönderdiği, akabinde paranın bankaya bu belge ile ulaşacağının teyit edildiği, bu şeklide sanık ...'nin nitelikli şekilde suçunu oluşturacak nitelikte müştekileri kandırarak ikna ettiği, şirketin malları sanık ...’ye fatura ettiği, teslim edilmek üzere ...Taşımacılık A.Ş''ye verdiği, bu malların sanık ...’nin yanında çalışan kişi olduğu anlaşılan sanık ...'a tesliminin sağlandığının iddia edildiği olayda; sanığın savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy