MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat (Ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın, katılan ...'in oğullarına ait işyerinde işçi olarak çalıştığı esnada işyerindeki masanın kilitsiz çekmecesinden borçlusu katılan olarak gözüken 9000 TL bedelli senedi çalarak boş olan ön yüzündeki diğer kısımları doldurup abisi olan sanık ...'ı da alacaklı olarak gösterip katılana karşı icra takibi başlattıklarının iddia edildiği somut olayda,
1- Katılanın, bahse konu senedin daha önceden... A.Ş. isimli şirkete verip geri aldıkları senet olduğunu belirtmesi, adı geçen şirkette tahsilat görevlisi olarak çalıştığını beyan eden tanık ...'nın da bu beyanı doğrulayarak, senet üzerindeki borçlu ve bedele ilişkin yazıların kendisi tarafından yazıldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla ... isimli kişinin yazı örnekleri temin edilerek senet üzerindeki yazılarla karşılaştırma yaptırılması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 21/11/2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 21/11/2015 olarak yazılması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy