MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-h, 168/2, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile müsnet suçtan hükümlü ...'ın, mağdurun işyerine giderek kendilerini ...Nakliyat Otomotiv Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ve ortağı olarak tanıtıp şirket kaşesini de göstererek, iskele demiri kiralamak istediklerini söyledikleri, mağdur tarafından teslimat yapılmasına rağmen sanık ve arkadaşının parayı ödemeyerek aldıkları eşyalarla birlikte ortadan kayboldukları, yapılan araştırmada bahsi geçen şirketin daha önce terk edilen bir şirket olduğunun belirlendiği, böylece sanığın, diğer arkadaşıyla birlikte hileli hareketlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, mağdur beyanı, ticaret sicil müdürlüğü ve vergi dairesi yazı cevapları, kira sözleşmesi, teminat senedi, tutanak örnekleri ile tüm dosya kapsamından, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy