MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nın 504/7, 522/1, 523/1, 59/1
maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhasebe bürosunda çalışan sanığın, temyiz dışı sanık ...ı iş yerinde çalışmadığı halde sigortalı gösterdiği ve ...ın 11/06/2004 tarihinde... Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesine müracaat ederek doğum yaptığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
765 sayılı TCK’nın 504/7, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının 11/06/2004 olan suç tarihinden itibaren işlemeye başlamakla birlikte "20/11/2008 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının 16/01/2009 tarihinde kesinleşmesi sonucu durduğu, deneme süresi içinde ihbara konu ikinci suçun işlendiği 25/11/2011 tarihinden itibaren yeniden işlemeye başladığı ve hükümden sonra, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy