(5237 S. K. m. 158)
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın müştekiyi telefonla arayarak istihbarattan olduğunu söyleyerek gizli bir operasyon yapıldığını ve nüfus bilgilerinin ele geçirildiğini, bir müddet sonra kendisini telefon açık vaziyette evin dışına doğru yönlendirdiğini, polis olduğuna inandırdığını, bankada hesabı olup olmadığını sorulduğunda ... Bankası'nda 20.000 TL tutarında parasının olduğunu, bu esnada oğluyla telefonla görüştürüldüğünü, şahsın telefonla yönlendirmesi ile gittiği ... Postanesinden... Postanesine şüpheli adına 20.000 TL'yi yatırdığını iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)