MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 157/1, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan birinin katılanı cep telefonundan arayarak kendisini polis olarak olarak tanıttığı, katılana hesabından para çekildiğini, şahısların yakalanabilmesi için kendisine verilen hesap numarasına PTT'den 22.000 TL havale yapması gerektiğini söylediği, bunun üzerine katılanın, ... adına açılan PTT hesabına 12.000 TL'yi gönderdiği ve yine sanıkların yönlendirmesi sonucu 25.000 TL parayı da istenilen yere götürüp kamera kayıtlarından teşhis edilen sanık ...'e elden teslim ettiği sanıkların bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy