MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nin ...Mak.End.Ürünler isimli şirketin yetkilisi olduğu ve katılan ...’dan satın aldığı meşrubat şişeleri karşılığında suça konu keşidecisi ... olan Denizbank... Şubesinden verilen 5841522 nolu, 21.04.2009 keşide tarihli, 25.000 TL'lik ve 5841523 seri nolu, 28.04.2009 keşide tarihli, 25.000 TL'lik 2 adet çek verdiği, katılan tarafından çekin bankaya ibraz edildiğinde ödeme yasağı bulunması nedeniyle herhangi bir işlem yapılamadığı, keşideci ... hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan dava açıldığı, suça konu çekteki keşideci imzasının ...’e ait olmadığının bilirkişi raporuyla sabit olduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu, faturalar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın suçun sübut bulduğuna ve eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy