MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kere)
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar tebliğ-tebellüğ belgesinde tebliğ tarihi 01/07/2014 olarak gösterilmiş ise de mahkemenin gerekçeli kararın hükümlüye tebliğ edilmesine ilişkin yazısının 16/07/2014 tarihli olması nedeniyle bundan önce tebliğ işleminin mümkün olmayacağı tespit edilmiş, ayrıca sanığa gerekçeli kararın cezaevinde tebliğ edilmesi nedeniyle evraka , sanığın gerekçeli kararın bir nüshasını okuyarak aldığına dair şerh düşülmediğinden işlemin usulsüz olduğu anlaşılmış olmakla 04/08/2014 tarihli temyiz talebinin öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy