MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar hakkında ayrı ayrı)
b-TCK'nın 209/2, 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar hakkında ayrı ayrı)
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın işlettiği araç kiralama iş yerinden araba kiralayan katılandan arabanın iade edilmesi halinde verilmek üzere imzalı boş senet aldığı, araba iade edildiğinde, senedin kolluk birimine sunulması gerektiğinden bahisle senedi iptal ettiğini söyleyerek yırtar gibi yapıp başka bir kağıt parçasını yırttığı sonradan arkadaşı olan diğer sanık ...’ü senedin lehtar kısmına alacaklı olarak yazıp anlaşarak senedi icraya verdikleri, katılanın haricen 18.000 TL bedelinde düzenlenen senet için ödeme yaparak takipten feragat edilmesini sağladığı ve bu şekilde icra tehdidi altında katılanı dolandırdıkları oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamalarında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin yeterli delil olmadığına, sanık ...’un suçu işlemediğine, katılan vekilinin sanıklara daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy