MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK'nın 158/1-f-son, 168/1, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK'nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...'ın Alanya ilçesindeki işyerinde meydana gelen hırsızlık olayında çalınan boş çek yapraklarından birini bir şekilde ele geçirdiği ve suça konu çeki 30/09/2010 keşide tarihli ve 5.750 TL bedelli olacak şekilde düzenledikten sonra, daha önceden tanıdığı ve mağdur ... ile ticari alışverişi bulunması nedeniyle mağdurun güven duyduğu Murat Saygılı aracılığıyla mağdur ...'dan mal satın aldığı, karşılığında da bu sahte çeki verdiği, mağdurun çeki başka bir ticari alışverişinde kullandığı, daha sonra çekin bankaya ibrazında sahteliğinin tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy