MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan .../Sivas Şubesi’nden kredi alabilmek amacıyla, polis memuru olarak görev yapan katılan ...’ın borçlu, sanığın alacaklı olarak gözüktüğü 3.000 TL ve 1.000 TL bedelli sahte olarak tanzim edilmiş senetleri verdiği, kredi borcunun ödenmemesi üzerine katılan banka tarafından Sivas 3. İcra Dairesi Müdürlüğü’nün 2011/5702 sayılı dosyası ile katılan alyehine icra takibi başlatıldığı, katılanın senetlerdeki imzalara itirazı sonucu icra takibinin iptal edildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanıkların anlatımları, genel kredi sözleşmesi, ekspertiz raporu ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy