MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-d-son, 35, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüsten sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, oto alım satım işiyle uğraşan sanıktan bir araba satın aldığı, araç bedelinin bir kısmını peşin olarak ödeyip geriye kalan kısmı için her biri 550 TL bedelli olan 20 adet senet verdiği, sanığın almış olduğu bu senetler içinde bulunan 18.8.2005 tanzim, 25.5.2006 vade tarihli 550 TL bedelli senedin rakamla yazılı olan miktar kısmının başına “1” yazılı ile belirtilen miktar kısmına “bin” ibarelerini sonradan ekleyerek söz konusu senedi 1550 TL bedelli senet haline dönüştürüp, tahsil etmek amacıyla 26.7.2007 tarihinde Nizip İcra Müdürlüğü'nün 2007/1197 esas sayılı dosyası üzerinden katılan aleyhine icra takibi başlattığı ve bu şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, sanık savunması, katılan beyanı, ATK Fizik İhtisas Dairesi Raporu, Dairemizin bozma ilâmı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy